随着高清影视设备的普及，一些以前不在意的问题开始“被”放大，布线麻烦、线材成本较高、使用寿命短等等。要是现场保护不够，踩踏不仅会影响线材表现，甚至可能引发直播事故。

这些问题，往往都能使用无线图传来解决。

不仅如此，现在越发丰富的拍摄手段，航拍、手持、稳定器、三轴、车拍等等，更加提升了影视人对无线图传的需求。

面对市面上众多无线图传，我们该如何选择？下面将带来两款无线图传的对比测评，希望能够在大家选择无线图传时提供帮助。

外观与材质

Teradek bolt pro300：十分沉稳的外观设计，外壳材质由金属和塑料制成，顶上的塑料壳可以避免天线信号干扰问题。发射器无天线，在保管上，一定程度可以避免折损问题。

 

猛玛500E：小巧轻便的外形设计，划线痕极具现代感，材质同样为金属、塑料组成，避免天线信号干扰问题，发射器的天线可拆卸，避免保管时折损。

连接接口：

Teradek bolt pro300：拥有sdi接口。

猛玛500E：带有sdi和hdmi双接口，且互通，兼顾了市面上的所有摄像机。

 

大小和重量（发射端）

Teradek bolt pro300：pro300的体积为27*66.1*112.3mm，重量为262g，小巧的身材在航拍的使用上会很方便。

猛玛500E：体积为25*70*125，重量为270g，体型和重量和Teradek相差无几。

收发模式

两款机器都支持一发多收。

供电

两款图传皆可连接摄像机来提供供电，其中猛玛500E这款则可多出了一种外接电池供电方式，供电方式更加灵活，Teradek Pro 300 则有内置电池，断电后仍可工作十分钟左右。

配对时间

在Teradek bolt sli pro 300和猛玛500E两款无线图传的测试当中，我们通过关闭摄像机，然后同时打开的方式，进行了无线图传配对时间的测试，经测试，猛玛500E所需配对时间大概为5秒左右，而Teradek bolt sli pro 300则需要10秒左右的时间。

通过这点，我们可以看出，猛玛500E在配对监看器的设计上更为人性化，大幅度地减少了配对的等待时间。

发热问题

发热一直是无线图传的一个问题，我们在测试一段时间后，进行过粗略的温度测试，两款无线图传都有发热的问题，但猛玛500E发热幅度要小于Teradek bolt pro300这一款，相信厂家针对发热这个问题，做过一定的优化。

安装固定

两款无线图传都设计有3/8的螺丝口，在固定上都十分便捷，另外接线问题上，两者都没有太繁琐的接线操作，只需要连接两根线（电源、输入、输出）。

延时问题

两款无线图传参数都写有零延时，但为了测试的严谨性（一本正经地说~），我们还是进行了粗略测试（其实也是好奇心发作），摆放一台打开倒计时的手机在监视器旁，然后进行拍照，通过对比照片内手机的时间和监看器的时间，来计算延时。

经过测试，两款无线图传的延时都在0.1秒以下，可以忽略。

综述

性价比上升，一来是为了适应竞争，二来也是WHDI等技术研发进度加深的体现，不仅是猛玛500E，相信未来市场上还会有更多性价比超高的无线图传问世。